Como parte de la Plataforma de Alertas, se analizó en 8 de 10 municipios el indicador de Deuda, emitiéndose 7 alertas. Esta alerta se enciende cuando el total de los pasivos del periodo en revisión de una entidad es mayor respecto del cierre del año anterior. 

Por una parte, comparamos cómo recibieron las administraciones contra cómo cerraron el año anterior, de aquí se derivaron 7 alertas en los municipios de Armería, Colima, Comala, Coquimatlán, Cuauhtémoc y Villa de Álvarez. Manzanillo es el único municipio que redujo la totalidad de sus pasivos para diciembre de 2019 respecto de cómo cerró en septiembre 2018 la anterior administración.

Anomalías. Para los municipios de IXTLAHUACÁN y MINATITLÁN no fue posible realizar un análisis, puesto que presentan en su Estado de Situación Financiera cifras negativas en sus pasivos.

ARMERÍA 

En septiembre de 2018, recibió la administración con un total de 33.6 mdp (33´608,593), para diciembre del mismo año, hubo un aumento de 10.4 mdp. En el 2019, continuó incrementando el total de pasivos para cerrar al mes de diciembre con un total de 54.6 mdp (54´668,293). Comparando septiembre 2018 contra diciembre 2019, se tuvo una diferencia de 21 mdp (21´059,700), es decir, un incremento de la deuda del 62.7%.

CUAUHTÉMOC

Inició su segunda administración con 30.9 mdp (30´986,303), para el mes de diciembre del 2018 la cifra creció 9 mdp. De septiembre 2018 a diciembre del 2019, tuvo un aumento de 14.1 mdp (14´119,524), obteniendo de esta manera un incremento porcentual de 45.57%. 

TECOMÁN 

El municipio inició su administración con una cifra de 195.7 mdp (195´743,778) en la deuda pública, sin embargo, en tan solo 3 meses (diciembre 2018), registró un aumento de 25.2 mdp (25´257,154). Para diciembre de 2019, cerró el año con 264.7 mdp (264´764,211), esta cifra representa un 35.26% de incremento.

COLIMA

El gobierno del municipio cerró en septiembre 2018 con 150.4 mdp (150´482,464), para diciembre del 2018 ya tenía un incremento notable pues pasó de la cifra anterior, a 182.7 mdp (182´775,835). De septiembre de 2018 a diciembre de 2019, hay una adición de 40.3 mdp, para cerrar el año anterior con 190.7 mdp en sus pasivos, lo que representa un incremento porcentual del  26.79%.

COQUIMATLÁN

Comenzó con la cifra de 54.9 mdp (54´987,041), luego de tres meses ya había incrementado a 61.9 mdp (61´960,357); y para diciembre 2019 terminó con 65.5 mdp (65´564,184), un 19.24% de incremento en el total de sus pasivos.

VILLA DE ÁLVAREZ

La administración del ayuntamiento cerró con 303.9 mdp (303´944,727) en septiembre de 2018, 3 meses después, en diciembre del mismo año, presentó una cifra de 320.5 mdp (320´511,132), comparado con el cierre del año 2019 (diciembre), muestra un incremento de 42.6 mdp (42´684,247), en términos porcentuales es un 14.04%.

COMALA

Comparando septiembre 2018 contra diciembre 2019, mostró un incremento de la deuda del 6.73%. El municipio inició su gobierno con 47.3 mdp (47´387,829), en cambio, para diciembre 2018 disminuyó en 7.6 mdp (7´623,769), pero cerró el 2019 con una cifra de 50.5 mdp (50´577,259).

MANZANILLO. 

Este ente público recibió la administración en septiembre del 2018 con un total de pasivos de 338.5 mdp (338´552,867), para diciembre del mismo año, hubo una notable reducción de 94.9 mdp (94´924,742). Un año después (diciembre 2019), registró una cifra de 317.4 mdp (317´416,888), siendo el único municipio que reporta una reducción de la deuda en un 6.24%.

Por último, para efectuar el análisis se revisó el Estado de Situación Financiera de los municipios, que acorde a la CONAC: “muestra los recursos y obligaciones de un ente público, a una fecha determinada. Los pasivos, por su exigibilidad están ordenados en circulantes y no circulantes, de esta manera se revelan las restricciones a las que el ente está sujeto, así como sus riesgos financieros”.